Home / Administratie / Avocatul Kincses Előd, opinie în problema Liceului Romano Catolic

Avocatul Kincses Előd, opinie în problema Liceului Romano Catolic

Distribuie

Avocatul Kincses Előd ne-a remis un punct de vedere referitor la Liceul Teologic Romano Catolic din Tîrgu Mureş. Avocatul este apărătorul liceului în procesele pe care instituţia de învăţământ le-a intentat Inspectoratului Şcolar Judeţean Mureş. Prezentăm mai jos integral materialul remis de către avocat. 

„De ce s-au ivit probleme juridice cu privire la înfiinţarea Liceului  Teologic Romano-Catolic din Tîrgu Mureş? Cei care au greşit sunt infractori corupţi, înrăiţi?

În urmă cu doi ani D.N.A. – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş a  pornit urmărirea penală împotriva fostului inspector general al Inspectoratului Şcolar Judeţean Mureş, Ştefan Someşan, al directorulului suspendat din funcţie al  Liceului Teologic  Romano-Catolic Tg.Mureş, Tamási Zsolt József ş.a., cu privire la săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, în formă continuată şi uzurparea funcţiei în formă continuată ş.a.m.d., prevăzute de Legea nr. 78/2000, privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. Potrivit organului, înfiinţarea lăcaşului de învăţământ „Liceul Teologic Romano Catolic” din Tîrgu Mureş s-a situat în afara cadrului legal, cu toate că a fost decisă prin Hotărârea nr. 271 din 29.07.2014 a Consiliului Local al municipiului Tîrgu Mureş, fiind înscrisă în ghidul naţional editat de Ministerul Educaţiei Naţionale (MEN)! Ancheta  severă şi îndelungată efectuată de D.N.A. – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş  a instaurat o atmosferă de frică generală, care a condus la luarea  hotărârii  nelegale nr. 70 din 27 februarie 2017 de către  Consiliul de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Judeţean Mureş. Potrivit hotărârii „nu se aprobă pentru anul şcolar 2017/2018 clase de început de ciclu (clasa pregătitoare, clasa a V-a, clasa a IX-a) la acest liceu”. Prima greşeală de natură pur administrativă – care în opinia mea exclude orice bănuială de corupţie – a fost săvârşită de Consiliul Local municipal Tîrgu Mureş, care în art. 1, alin. 5 din HCLM nr. 271/2014 a prevăzut că includerea Liceului Romano Catolic în reţeaua şcolară „va intra în vigoare sub condiţia prezentării din partea ISJ Mureş a actului de înfiinţare a acestuia”. A doua greşeală administrativă aparţine Inspectoratului Şcolar Judeţean Mureş, care prin Decizia nr. 1145/12 septembrie 2014 a dispus înfiinţarea noii unităţi şcolare, cu personalitate juridică, a Liceului Romano Catolic din Tîrgu Mureş. Numai că, potrivit prev. art. 61, alin. (2) din Legea educaţiei nr. 1/2011, reţeaua şcolară a unităţilor de învăţământ se organizează de către „autorităţile administraţiei publice locale, cu avizul conform al inspectoratelor şcolare”. Din păcate, Inspectoratul în loc de aviz conform a folosit noţiunea de înfiinţare, de competenţa consiliului local municipal. Subsemnatul, ca avocat de tip vechi,  nici în acest caz nu observ în ce constă actul de corupţie, cercetat de ani de zile de procurorii de tip nou din DNA. În urma interdicţiei de înscriere dispuse fără temei legal s-a ajuns la împiedicarea activităţii educaţionale normale, în ciuda faptului că Liceul  Teologic are personalitate juridică şi funcţionează legal, fapt confirmat de organul competent, Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în Învăţământul Preuniversitar, prin adresa nr. 179 din 27.02.2017 şi prin Odinele emise de MEN, prin care s-a acordat Liceului autorizaţie de funcţionare provizorie. Cu nesocotirea acestei situaţii juridice clare şi univoce şi cu încălcarea prezumţiei de nevinovăţie prev. de art. 4 din C.proc.pen., Inspectoratul  intimat a procedat – cu majoritate de voturi – la  emiterea  Hotărârii nr. 70/2017, interzicând înscrierea elevilor în  clasele  de început de ciclu pentru anul şcolar 2017/2018.  Neîndoielnic, decizia criticată este un act administrativ nelegal, prin care s-a  cauzat vătămarea drepturilor liceului şi a intereselor legitime ale copiilor/părinţilor care ar fi dorit să fie înscrişi la acest liceu în clasele de început de ciclu. Deîndată după emiterea hotărârii am declanşat procedura contenciosului administrativ. Plângerea prealabilă a fost înregistrată deja la 2 martie 2017. În cuprinsul plângerii am atras atenţia Inspectoratului Şcolar Judeţean Mureş asupra faptului că perioada de înscriere în clasa pregătitoare durează doar până la 17 martie 2017, motiv pentru care am solicitat luarea hotătârii asupra plângerii prealabile cu maximum de celeritate. Semnificativ în privinţa atitudinii prea puţin prietenoase a organului, comunicarea respingerii plângerii prealabile a avut loc doar la 31 martie 2017, după expirarea perioadei de înscriere în clasele pregătitoare. Există totuşi 23 de copii înscrişi provizoriu de părinţii lor.Respingerea plângerii prealabile formulate se motivează cu faptul că „în dosarul nr. 174/P/2015 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş s-au dispus măsuri de punere în mişcare a acţiunii penale faţă de inspectorul şcolar general (n.n. prof. dr. Ştefan Someşan) şi directorul acestei instituţii de învăţământ (n.n. prof. dr. Tamási Zsolt) şi s-a stabilit existenţa de suspiciuni rezonabile de infracţiune prevăzută de legislaţia penală, fapte ce privesc înfiinţarea şi funcţionarea Liceului Teologic Roman Catolic.” Numai că motivarea emiterii actului, privitoare la ingerinţa Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureş în procesul educaţional a fost infirmată prin rezoluţia nr. 1947/II/363/DIP/2017 a Direcţiei de inspecţie judiciară pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii! Potrivit rezoluţiei Direcţiei de inspecţie judiciară pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, măsura de interzicere a înscrierilor în Liceu pentru clasele de început de ciclu, hotărâtă de Inspectoratul Şcolar Judeţean Mureş, nu a fost dispusă de procurorul DNA. Tocmai din acest considerent a conchis CSM – Inspecţia judiciară că procurorul cercetat nu a săvârşit abaterea disciplinară sancţionată de Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Deci motivarea hotărârii atacate, privitoare la ingerinţa DNA, este departe de adevăr, ceea ce echivalează cu neîndeplinirea cerinţei legale a motivării actului administrativ. Nemotivarea se sancţionează cu anularea actului administrativ!

Subliniem, este de notorietate faptul că până când nu s-a obţinut o hotărâre judecătorească definitivă care să stabilească că Liceul Teologic Romano-Catolic din Tîrgu Mures funcționează nelegal, Inspectoratul Școlar Județean Mureș nu poate împiedica funcționarea  normală a Liceului Romano Catolic din Tîrgu Mures, prin intezicerea  înscrierii elevilor la început de ciclu şcolar. Abuzul săvârşit este mai presus de orice îndoială!Arătăm şi cu acest prilej, pentru noi este de neînţeles raţionamentul Inspectoratului care susţine sus şi tare că, interzicând înscrierile în clasele de început de ciclu (0, 5 şi 9), va contribui la evitarea situaţiei care ar putea afecta grav şi iremediabil  evoluţia şcolară a elevilor!? Vasăzică, clasele de început de ciclu ar putea fi grav afectate prin continuarea procesului lor educaţional în cadrul Liceului Romano Catolic, spre deosebire de celelalte contingente (clasele 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12), în care elevii vor „evolua” în continuare nestingheriţi în ciuda interdicţiei nelegale impuse de Inspectoratul Şcolar Mureş pentru clasele 0, 5 şi 9!? Pur şi simplu, nu există niciun argument plauzibil care să permită discriminarea (apărarea??) elevilor din clasele de început de ciclu faţă de elevii din celelalte clase! Să nu mai vorbim despre consecinţele nefaste generate de hotărârile halucinante recent luate de Inspectorat, care, cu preţul despărţirii fraţilor, cu descompletarea normelor didactice, forţează înscrierea  în clasa a noua a elevilor foarte dotaţi în locul liceului teoretic în două licee profesionale din Tîrgu Mureş!!!Mai arăt că la Liceul Teologic Romano Catolic din Tîrgu Mures sunt asigurate condițiile necesare desfășurării activității educaționale, astfel: – starea de drept, astfel cum a pecizat ANRP şi Ministerul Educaţiei Naţionale, permite și asigură continuarea activității educaționale integrale în cadrul Liceului Romano Catolic din Târgu Mures; – starea de fapt pledează de asemena pentru continuarea normală a activităţii educaţionale: clădirea în care să se desfășoară activitatea educațională  aparţine Bisericii romano-catolice; sunt asigurate resursele financiare necesare desfășurarii activităţii educaționale; există personalul didactic si administrativ adecvat, necesar desfășurării activitatii educaționale, iar liceul cu personalitate juridică are elevi suficienți, cu mult peste numărul minim de 300.

Artizanii luptei împotriva Liceului Teologic Romano Catolic nu au în vedere faptul că imobilul din Tîrgu Mureş, str. Mihai Viteazul 15-16, a fost retrocedat Arhiepiscopiei Romano-Catolice Alba Iulia prin Decizia nr. 5874 din 9 decembrie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – deci obligaţia conservării  destinaţiei actuale pe timp de 5 ani a expirat la 9 decembrie 2010. Funcţionarea în continuare a Colegiului Naţional „Unirea” în imobilul Cultului romano-catolic se datorează exclusiv culanţei titularului dreptului de proprietate şi se întemeiează pe contractul de închiriere încheiat cu Municipiul Tîrgu Mureş. Desfiinţarea Liceului Romano Catolic ar putea duce la desfiinţarea contractului de închiriere încheiat pe 25 de ani, astfel că Colegiul Naţional „Unirea” (care timp peste 40 de ani a funcţionat în clădirea în care funcţionează în prezent  Universitatea „Petru Maior”, vizavi de „Papiu”) va deveni evacuabil. Fireşte, nu este de dorit să moară şi capra vecinului!În prezent este în curs de pregătire vizita Papei de la Roma – în acest context desfiinţarea/tracasarea acestui liceu nu este de natură de a crea o atmosferă propice vizitei istorice a Sanctităţii”,
Kincses Előd, avocatul Liceului Teologic Romano-Catolic Tîrgu Mureş

 

Despre situația Liceului Romano Catolic puteți citi aici.

.


Citește și despre proiectul „Cu ochii larg deschişi”:

 

Cinci docufiction despre căderea și ridicare din abuzul de droguri

 

Sticker/Cine sunt eu? – o parabolă a pierderii identității din cauza drogurilor

 

”Dealerul morții”, evadare din ”infernul drogurilor”

 

Clean-up. Curajul Mădălinei

 

Povestea lui Mircea

 

Povestea Melaniei, nevoia de iubire şi atenţie satisfăcută cu droguri

   

De asemenea, verificati

LIVE: Raportul anual al rectorului UMFST ”George Emil Palade”

Distribuie Prof. univ. dr. Leonard Azamfirei, rectorul principalei universități mureșene, prezintă joi, 28 martie, Raportul …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere! Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Regulile de preluare a articolelor

Acest articol este proprietatea Cotidianului Zi de Zi și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 120 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.