Prin noi însine, acum, Antonescu si farsa democratiei liberale de pe lista noului Maresal

De: Aurelian GRAMA

Un PNL libertarian ar fi fost prea nisat. Pe un culoar prea strâmt pentru ambitiile lui, peste 30% la viitoarele alegeri locale. Cum se vor împaca liberalii cu onor conservatorii români, si nu e vorba de PC, cu filoanele social liberale, dar si cum vor obtine alta stampila, ca cea legala este la taranistii plecati înspre Basescu, deci trebuie descoperita alta patalama de sorginte PNTCD, ca sa poata sa-si aroge si istoria crestin-democratiei românesti. Cam asta vrea liderul reinstalat destul de dictatorial în scaunul Bratienilor, ce au pus serios mintea, trupul si sufletul la crearea institutiilor statului modern România. Dincolo de glumele, amenintarile, stilul taios, uneori de-a dreptul arogant, Crin Antonescu vrea un PNL deschis înspre zone doctrinare, ideologice, dar mai realist spus, vrea voturi mai multe de la crestin democrati, de la adeptii conservatorismului traditional, de la umanisti si social liberali si evident de la liberali. Câti or mai ramâne...

Si evident si-a tras dupa voia sa lista de vicepresedinti si membri supleanti în Biroul Politic al PNL, prieteni de-ai sai, miruiti de tânara sa sotie, alti supusi si prea degraba plecatori de capete, pe vremuri în fata lui Stoica, Stolojan si Tariceanu, acum în fata unicului Crin. Sau introdusi pe lista dupa un telefon din diverse insule.

Si totusi ce am cautat la Congresele PNL?! Unul extraordinar, de vineri, cu dezbatere de esenta, vor fi alegeri pe lista sau uninominale, si al doilea congres, ordinar, care a fost o formalitate, picantata uneori cu adjective neortodoxe între cei doi competitori, respectiv alegerea noului presedinte si a listei cu cei 32 de noi lideri ai PNL. Pâna la 35 au intrat presedintele în functie si cei doi presedinti fondatori, Radu Câmpeanu si Mircea Ionescu Quintus. Am vrut sa respir din nou liberalism. Sa vad în sala, - apropo cine spune ca Sala Congreselor sau Palatul Parlamentului trebuie facute mall ar fi bine sa vina repejor la Clinica profesorilor Grecu - , deci sa vad în sala, dar mai ales pe holuri la taclale cine mai sunt si ce vor sau si mai mult ce propun liberalii tocmai în acest moment de criza. Si evident sa îi revad pe cei ce au ramas în PNL mai ales pe zona de Ardeal.

Calculat am ales trenul de la Sighisoara, pentru ca de craterele de pe DN1 nu am scapat. Si o cazare pe sistem nehotelier în apartamente-garsoniere scoase în regim de închiriere pe zile în centrul istoric al Bucurestilor, pe Lipscani, mi-a luminat si întristat în acelasi timp sederea. Oameni zâmbind, râzând, petrecând în grupuri mari seara de seara. Cozi la fiecare sala de teatru, librarii pline si duminica seara la 19.30 si, esential, multi oameni simpli, per pedes, nemotorizati, zâmbind, râzând, normali. Or fi fiind acolo 30 din PIB si vreo 80% din investitiile straine, dar parca au si acel ceva din Micul Paris...

Organizarea a fost net superioara celor de la social democrati. Nu poti compara Romexpo cu Palatul Parlamentului. Nici holurile, nici cateringul, nici chiar costumele, fizionomiile si femeile. Caldura a fost un impediment deloc de neglijat. Afara ninsoare, în palat peste 25-27 de grade C.

Lucrurile erau cel putin clare la început de Congres. Toata saptamâna trecuta au avut loc pregatiri ale Congreselor pe diverse paliere de decizie politica ale PNL. Pas cu pas presedintele Antonescu îsi contruia piedestalul Listei. Fara a fi extrem de darnic cu numele agreate. Parerea mea, si a multor liberali, e ca Crin a negociat si a promis discret în stânga si în dreapta posturi pe lista si a facut-o publica abia dupa ce niciunul dintre capii liberalilor nu mai putea sa i se opuna. Delegatia de Bistrita a fost naucita la auzul liderului lor ca la Delegatia Permanenta ce a precedat Congresul fiecare lider judetean a fost ridicat în picioare ca la gradinita si a trebuit sa se pronunte pentru sau împotriva Listei. Un mucalit de la o masa, ca în afara de discursurile liderilor, politica si tot ce conteaza la Congrese, afara, pe holuri, la cafea si tigara se face. Deci, un mucalit îl întreaba pe alt liberal: Al nost’ o fi pe Lista lui Schindler. Intrând în vorba, am aflat ca liderii de calibru ce nu intra pe lista, nu mai scapa. Concret, începe eliminarea celor ce s-au opus Maresalului. Trist. Extrem de trist.

Tariceanu a fost transant. A cerut vot uninominal. Si a pierdut. Cert e ca a spus ca, nici el, nici Crin, nu ar exista ca personalitate în PNL daca se vota pe lista. „Nu pot avea încredere în 32 de oameni pe lista. Eu am dat încredere tinerilor. Azi facem multa vorbarie si avem putine chestiuni reale în dezbatere. Ascultam povesti despre Statut si abia a doua zi vor fi documentele de dezbatut în mapa. Trebuie sa vorbim raspicat despre pensii, despre alocatii la copii, clar nu toti suntem egali, dar de ce presedintele nu o spune. Crin nu trebuie sa ramâna populist. PNL trebuie sa dea încredere în viitor dar trebuie sa avem o politica fiscala clara si asta nu se poate face prin lipsa nepermisa a liderului PNL de la dezbaterea legii bugetului”, a spus fostul premier.

Atac clar la un presedinte de partid aflat în acea perioada cu sotia la Bruxelles. Oare cât îi pasa atunci de noi si de tara?! Calin Popescu Tariceanu s-a pronuntat clar pentru votul uninominal pentru alegerea liderilor si a spus ca daca va fi votata lista, atunci PSD si PDL vor avea un ascendent si vor domina viata politica româneasca. În prima zi, unul dintre liberalii fideli, Banu, l-a propus sau i-a cerut lui Tariceanu sa candideze la presedintia PNL. Elegant, omul ce a fost crescut de unul dintre marii masoni ai României, fostul prezentator de moda în studentie, motociclist de renume, directorul de la radio Contact sau iubitorul pâna la înmilionarire a lui Citroen, premierul liberal a refuzat.

Partea mai putin placuta la începutul Congresului a fost faptul ca delegatia liberala mureseana nu avea un spatiu clar delimitat în Sala Congreselor. Asa ca au fost îndrumati jumatate în primul rând, tot raul spre bine, imaginile cu Akos Mora si Eugen Nicolaescu au intrat mai des în casele românilor, în vreme ce deputatul Ciprian Dobre a fost prezent în ambele zile la jurnalele de analiza ale celor doua televiziuni nisate pe stiri, Antena 3 si Realitatea TV.

Orban. Ludovic Orban, senzatia mea a fost ca mai mereu i-a fost glasul gâtuit de emotia înfrângerii cu mici semnale de înfrânare a lacrimarii, a fost acelasi bun orator, dar din pacate valul plecase. Noul Zeus, de data cel al liberalilor i-a confiscat si vremea buna, asa cum ne-a spus de la tribuna fostul prim vicepresedinte al PNL.

„Am dreptul sa vorbesc fara sa pun ochii în pamânt. În 2002 am candidat împotriva lui Theodor Stolojan. Multi mi-au cerut si chiar au vroit cu forta sa ma determine sa nu candidez. Am întrebat atunci. Ce ne facem daca Stolojan va pleca înainte cu doua luni de alegerile prezidentiale. Multi lauda epoca Stolo. Eu însa am avut dreptate. Stolo ne-a lasat când puteam sa avem pentru prima data un presedinte liberal. Asa am sprijinit un presedinte care mereu, si acum, vrea prin presiuni si intimidare vrea sa-i nimiceasca pe liberali. V-am cerut atunci sa ma votati. 200 au votat cu mine. Foarte multi au fost dupa aceea exclusi din partid. Domnule Crin Antonescu nu vedeti diferenta în sala. Unde e entuziasmul din 2009?!”, a tunat de la tribuna Orban.

Cu tact, dar si direct, nuantat sau direct, Ludovic Orban a lovit în neputinta partidului de a face o analiza serioasa de la europarlamentare si pâna la prezidentiale si sa se stabileasca cine ce a facut, cât si ce masuri trebuie luate pentru ca partidul sa mearga înainte. „Cine spune ca nu vreau si eu 30% la viitoarele alegeri?! Mi-e drag Crin Antonescu, dar mai drag îmi e PNL, a parafrazat Ludovic si Crin rapid s-a ridicat sa completeze sau sa arate ca nu i-a uitat pe antici. „Cred ca unitatea PNL nu se poate realiza în jurul conducatorului mult iubit, facând prima aluzie la Nicolae Ceausescu.

Finalul discursului a fost unul apoteotic cu nuante narcisiste unidirectionate de multiple sacrificii întru victoria exclusiva a cauzei liberale. „Am dat PNL toate resursele mele. Mi-am facut dusmani puternici, ce vor ramâne ai PNL. Am dat si voi da fiecarui membru PNL inima, respectul si dragostea mea.”

A urmat la tribuna Mircea Ionescu Quintus. Care de altfel la cei peste 84 de ani ai sai a condus permanent lucrarile celei de a doua zile de Congres.

Pâna la aceasta ora de vineri, 5 martie, nu stiam prea multe despre cei 24 de delegati ai PNL Mures, ca luasera o decizie, aveau un mandat de la forurile interne ale liberalilor mureseni, si ca, de fapt, ei ar fi vrut vot uninominal si nu pe lista, dar tot cu Crin Antonescu presedinte. Ciprian Dobre, Akos si Victor Mora, Radu Roatis, Ladislau Lukacs, Nicu Havrilet, Ionela Ciotlaus, Ovidiu Butuc, Cristian Chirtes, Victor Prodan, Marius Ichim, Ioan Bândea si Adrian Gherca, primarii de Bichis, Gurghiu, Sânger si Vatava si ceilalti liberali mergeau a doua oara pe mandat clar si pe principii si echipa de conducere ce se alegea tocmai se situa pe alte pozitii. Abia acum am priceput de ce echipa condusa de Ciprian Dobre, creata si lansata pe orbita politicii mari la nivel de Mures si înspre Bucuresti a votat anul trecut la Congres cu Calin Popescu Tariceanu. A iesit presedinte Crin Antonescu...

Despre liberalii de Mures, cele trei exprimari ale opiniei prin vot si din culisele Congresele din 5-6 martie de la Bucuresti, mâine, tot la Vocile Cetatii.