Distribuirea aleatorie a dosarelor de judecată reprezintă una din condiţiile impuse de experţii europeni, care susţin că astfel s-ar putea elimina suspiciunile privind intervenţia factorului uman în distribuirea dosarelor şi, implicit, cele legate de posibile fapte de corupţie. Un prim pas în acest sens a însemnat introducerea sistemului de distribuire a dosarelor cu ajutorul calculatorului, însă la Curtea de Apel Târgu Mureş şi acesta a întâmpinat probleme până săptămâna trecută când specialiştii din Ministerul Jus-tiţiei au dat de cap softului care împărţea cauzele într-un mod ciudat, unele complete având 9-10 cauze pe săptămâna, iar altele 20-30. Introducerea sistemului de îm-părţire aleatorie a dosarelor este umbrită acum de un alt gest al conducerii Curţii de Apel, care a constituit "complete de rezervă". Acestea urmează să ia locul magistraţilor incompatibili sau a celor recuzaţi. Potrivit anumitor specialişti, instituirea acestor complete atentează la principiul distribuirii aleatorii, deoa-rece conducerea instanţei ştie care sunt judecătorii care ar putea să intre într-un complet şi poate, totodată, să sugereze unuia sau altuia dintre ma-gistraţi fie să se abţină de la judecată, fie să "se îmbolnăvească", astfel încât locul său să fie luat de ma-gistratul de pe lista de aşteptare. Judecătorul Nicolae Ionaş (foto), purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel, spune că în acest fel nu se aduce atingere principiului reparti-zării aleatorii a dosarelor şi că "pla-nificarea de permanenţă se face de preşedintele de secţie cu o lună înainte. Eu plec de la premisa bunei-cuviinţe". Cu toate acestea, specialiştii în domeniu spun că în cazul unor incompatibilităţi sau atunci când un judecător este recuzat, locul acestuia ar trebui luat de un magistrat desemnat prin tragere la sorţi şi nu de unul dinainte stabilit.
Maria CĂLIN