UDMR nu susţine votul uninominal

Votul uninominal nu asigură reprezentarea proporţională în Parlament şi nu este potrivit pentru diversitatea regională a României, a declarat marţi liderul UDMR, Marko Bela, care a dezavuat posibilitatea asumării răspunderii Guvernului pe un astfel de proiect, sugerată de PD.
În replică la declaraţiile făcute luni de către preşedintele PD, Emil Boc, potrivit cărora democraţii doresc adoptarea unui proiect de lege pentru introducerea votului nominal în actuala sesiune parlamentară sau asumarea răspunderii Guvernului pe acest proiect, Marko şi-a exprimat dezacordul faţă de ambele propuneri. În primul rând, liderul UDMR a precizat că nu este de acord cu activitatea legislativă a Guvernului şi a menţionat că, atunci când se va pune problema schimbării Constituţiei, va milita pentru eliminarea dreptului Executivului de a emite ordonanţe de urgenţă şi de a-şi asuma răspunderea. "Guvernul nu trebuie să facă legi, ele trebuie făcute de Parlament", a susţinut liderul UDMR. El a adăugat că mai ales în cazul unor legi referitoare la sistemul electoral, asumarea răspunderii ar fi o "absurditate". În al doilea rând, Marko şi-a exprimat dezacordul şi faţă de votul uninominal. "Actualul sistem asigură o reprezentare proporţională a electoratului în Parlament", a subliniat liderul UDMR, care şi-a continuat argumentaţia, menţionând caracterul distinct, inclusiv din punct de vedere etnic, al regiunilor din România. "Este un lucru primordial să avem o reprezentare proporţională", a susţinut liderul Uniunii, cu referire la sistemul electoral din România. El a adăugat că problema competenţelor celor care intră în Parlament trebuie rezolvată de partide. Marko a menţionat că votul uninomial "saltă" partidul cel mai mare, care va avea mai multe mandate decât procentajul obţinut, şi "împinge jos" partidele mai mici, de unde o reprezentare disproporţionată în Parlament. Ca un ultim argument, Marko a precizat că votul uninominal devine anacronic în multe ţări. Boc a luni prezentat introducerea votului uninominal ca fiind unul dintre proiectele politice ale PD în 2007. El a cerut adoptarea în sesiunea parlamentară ce începe în februarie a unui proiect de lege în acest sens. În cazul în care o asemenea lege nu s-ar adopta până în vară, liderul PD a precizat că Guvernul ar trebui să îşi asume răspunderea pe această lege în faţa Parlamentului. Preşedintele PD a apreciat că electoratul nu ar trebui să mai voteze liste dictate de la centru, ci să îşi poată spune în mod veritabil părerea în legătură cu cei pe care îi aleg. Boc a mai abordat această temă în septembrie, când a pledat pentru un model mixt, asemenea celui german. Modelul german presupune un dublu vot – unul uninominal şi unul pe listă, urmând ca la sfârşit să se compenseze în favoarea partidului cu cei mai mulţi aleşi votaţi. Votul uninominal a mai fost abordat în conexiune cu discuţiile în jurul revizuirii Constituţiei, relansată de Traian Băsescu la şcolile de vară ale tinerilor PD şi PSD. Cei mai bine cotaţi oameni de la PD şi PNL vor ajunge pe liste, şi-a explicat atunci Boc viziunea, în condiţiile în care şi preşedintele Traian Băsescu şi-a manifestat dezaprobarea faţă de un vot uninomial pur, pe motiv că nu ar mai permite formarea unei majorităţi, iar autoritatea partidului printre proprii politicieni ar scădea. După eşecul organizării de anticipate, în 2005, când Tăriceanu s-a răzgândit în privinţa demisiei, preşedintele Băsescu a lansat, în septembrie 2005, în timpul vizitei în SUA, tema revizuirii Constituţiei pentru introducerea parlamentului unicameral. Propunerea lui a stârnit controverse în ţară şi, la consultările organizate la Cotroceni cu partidele, au rezultat opini şi viziuni diferite. Cert e că liberalii au venit cu propuneri menite să reducă din puterile preşedintelui – regimul parlamentar, de exemplu – şi să mute centrul de putere executivă la Guvern. PD a venit la rândul său, prin Emil Boc, cu un model de republică prezidenţială. (newsIn)