Deputatul UDMR Kerekes Karoly, trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conflict de interese, a declarat vineri, 24 ianuarie, pentru Agerpres, că este o soluţie exagerată, că nu se simte vinovat şi că această „nedreptate” ar porni de la Agenţia Naţională de Integritate. „Este o soluţie exagerată, este nejustă, pentru că se interpretează greşit, în cazul nostru, conflictul de interese şi această nedreptate porneşte de la ANI. Şi, din păcate, şi Parchetul s-a aşezat pe aceeaşi poziţie. M-am documentat, există şi documentaţie în Parlamentul României, în nicio ţară angajarea de către deputaţi a membrilor de familie nu este considerată o faptă ilegală, nu constituie infracţiune”, a declarat Kerekes Karoly.
EticheteKerekes Karoly
Citește și despre proiectul „Cu ochii larg deschişi”:
Cinci docufiction despre căderea și ridicare din abuzul de droguri
Sticker/Cine sunt eu? – o parabolă a pierderii identității din cauza drogurilor
”Dealerul morții”, evadare din ”infernul drogurilor”
Clean-up. Curajul Mădălinei
Povestea lui Mircea
Povestea Melaniei, nevoia de iubire şi atenţie satisfăcută cu droguri
De asemenea, verificati
Claudiu Maior (PSD), venit de 540 lei/lună, doar din indemnizația de consilier local, în ultimii doi ani declarați
Distribuie Fostul viceprimar Claudiu Maior, în prezent consilier local în Consiliul Local Târgu Mureș, a …