Home / Politic / EXCLUSIV! Epilog la ”cazul Arthur”: Proces de un milion de euro intentat de Prințul Emanuel de Liechtenstein și Prințul Dimitrie Sturdza!

EXCLUSIV! Epilog la ”cazul Arthur”: Proces de un milion de euro intentat de Prințul Emanuel de Liechtenstein și Prințul Dimitrie Sturdza!

Alteța Sa Prințul Dimitrie Sturdza, care deține o reședință în Brădeţelu, sat aparţinător al comunei mureşene Ibăneşti, a reacționat la acuzele aduse Prințului Emanuel de Liechtenstein referitoare la împușcarea ursului pe nume Arthur venite din partea ONG-ului Agent Green.

În vremea lui Nicolae Ceaușescu, în România erau undeva la 4.000 de urși, iar în prezent sunt undeva între 8.000 și 12.000 de urși. E adevărat, nu au fost numărați, lucru foarte greu de făcut, dar ce este sigur, este că sunt prea mulți urși. Aici, la reședința mea de pe Valea Gurghiului, am avut un câine care a fost omorât de un urs care se tot plimba pe aici. Sunt patru urși ceva mai sus de unde stau eu și nu te mai poți plimba prin pădure. Dacă nu ai pușca la tine, nu te plimbi prin pădure deoarece e extrem de periculos. De fiecare dată când e ucis un urs se face mare tam-tam în ziare, la televizor, dar când este omorât un om de un urs, trece așa, ca o știre banală. Urșii, pentru cei de la Agent Green, sunt mai importanți decât viețile oamenilor. Noi, aici pe Valea Gurghiului, a trebuit să ne organizăm, pentru copiii care se duc la școală pe timp de iarnă când urșii nu mai hibernează și se plimbă după hrană. Trebuie să vină o mașină și să-i ia deoarece pot apărea urși pe drum care să-i atace. În Sinaia sunt patru urși care se plimbă de fiecare data plus alți opt împrejur care se duc noaptea și răstoarnă tomberoanele în căutare de hrană. Nu mai spun de acel urs care a dezgropat un mort pe care l-a mâncat”, a declarat, pentru Zi de Zi, Prințul Dimitrie Sturdza.

Acesta a precizat faptul că afirmațiile reprezentanților Agent Green legate de modul în care ursul a fost omorât de către Prințul Emanuel de Liechtenstein nu au fundament real.

„În ce privește ursul Arthur, cel mai mare urs după cei de la Agent Green, nici măcar nu avea un nume. Ei au fost cei care i-au pus acest nume. Aici, în zona unde locuiesc pe Valea Gurghiului, sunt doi urși mai mari decât acel urs pe care l-au botezat Arthur. A fost un urs, cel numit de ei Arthur, de 598 de puncte care a fost împușcat la 300 de metri de o fermă unde a făcut ravagii. Gabriel Păun, reprezentantul Agen Green, a mințit, în primul rând că nu e cel mai mare urs din România, ursul lui Ceaușescu are 670 de puncte, al meu are 620, iar cel botezat de ei Arthur nici măcar nu avea 600 de puncte. A doua minciună spusă de el a fost aceea că ursul a fost căutat sus în munte unde avea locul lui, lucru, de asemenea, neadevărat. Au făcut o campanie de defăimare împotriva Prințului Emanuel”, a precizat Dimitrie Sturdza.

Proces intentat, daune de 1 milion de euro

În consecință, Prințul Dimitrie Sturdza a precizat faptul că următorul pas va fi darea în judecată a reprezentantului Agent Green.

„Noi, eu împreună cu Prințul Emanuel de Liechtenstein, vom intenta un proces împotriva lui Gabriel Păun și îi vom cere un milion de euro despăgubiri, bani care se vor duce la familiile care au avut oameni morți din cauza atacurilor de urși. Mă solidarizez cu Prințul Emanuel, la fel cum toți vânătorii din România sunt solidari cu mine”, a mai spus Prințul Dimitrie Sturdza.

Alin ZAHARIE

13 comentarii

  1. Alexandra Comsa

    Printul Dimitrie Sturza trateaza lucrurile din postura boierului, care face ce vrea, pe mosia lui! Din declaratia lui rezulta ca il deranjeaza existenta unui numar mai mare de ursi in tara noastra, decat in trecut! Ceea ce nu discuta deloc este faptul ca, in timpul lui Ceausescu, animalelor salbatice li se asigura un minim de hrana, care li se ducea in paduri tocmai de catre AGVPS (Asociatia Generala a Vanatorilor si Pescarilor), tocmai pentru ca ele sa nu iasa, infometate fiind, sa atace gospodariile! Acum, nu li se mai asigura nimic, iar padurile sunt distruse, in mod sistematic,, astfel incat, habitatul lor dispare, pe zi ce trece! Se profita de faptul ca legislatia noastra este precara si se masacreaza animale, de catre vanatorii straini care, in tarile lor nici nu le mai au si vin, in acest paradis al afacerilor gri, sau negre, ca sa-si satisfaca orgoliul! Statul roman este la fel de implicat, prin unii dintre politicieni, acestia fiind si ei vanatori dar, considerand ca distrugerea mediului nu conteaza, atat timp cat obtin un trofeu de vanatoare valoros pe doi bani, sau pe nimic! Eu sper ca Agent Green sa fie sustinut si ajutat sa faca dreptate, in aceasta afacere!

  2. Elisabeta Sandu

    Se pare că țineți cu “ursul”…..
    Și pe deasupra sunteți român!!
    Rusine…

  3. Mihai Bostan

    Bravo domnilor,bravo!!!!!!
    In sfarsit,acesti ordinari,care distru nu protejeaza,si au găsit nașul.BRAVO !!!
    BRAVO !!!
    BRAVO !!!!
    SI EU AM SUFERIT PE URMA UNUI ATAC

  4. Gherdan Emilian

    Și eu solidarizez cu Dumneavoastră, o foarte buna idee ce trebuie pusă in practica

  5. Ciocan Florin

    Este bine că se va intenta proces pentru acest personaj ONG-ist care nu face altceva decât să mintă permanent fără nici cea mai mică remușcare. Referitor la ursul la care prefer să nu îi spun pe numele inventat din motive lesne de înțeles, vreau să fac precizarea că tot timpul a fost în preajma localității nicidecum în pădure cum se spune. Spun asta pentru că sunt din zonă și cunosc bine situația. Până să fie recoltat acest urs, agentul mincinos nici nu știa dacă există pe harta României localitatea Ojdula. Este fals că a fost monitorizat. Sunt mulți pădurari în zonă, paznicul de vânătoare, agenți economici care lucrează în pădure și mulți alții și interesant este că nimeni nu a văzut niciodată vreun agent green prin zonă. TOTUL ESTE O MARE MINCIUNĂ, și totul are la bază o fotografie care nu are nici o legătură cu ursul în cauză și afirmațiile agentului că a fost monitorizat dar fără a prezenta nici o dovadă în acest sens. Este trist că am ajuns asemenea vremuri în care suntem dominați de urși și de ONG-iști. Acum ceva vreme în urmă a fost omorât un om în zona Bușteni dar nu s-a spus decât foarte puțin la știri, probabil pentru că omul nu mai contează iar ursul este nevinovat. Mai nou tocmai a fost omorât de urs un bărbat tânăr de 31 de ani la el în curte în localitatea Gheorgheni, dar bineînțeles nu contează, la urma urmei este doar un om, iar un alt urs mai emancipat a intrat într-un restaurant din loc.Micfalău pentru un meniu mai diversificat. Săracul urs nu o fi suferit ceva traume din conflictul cu omul? Oameni buni, agentul mult mediatizat (pentru că îmi este lehamite să îi pronunț numele) a venit cu soluția salvatoare și anume să împrejmuim localitățile cu gard electric, adică noi să fim animale în țarc zoologic pentru ca el și odraslele lui (urșii) să se plimbe nestingheriți. Nu domnilor, dacă dorește să se izoleze el. Relocarea este o altă prostie, deoarece nu faci decât să muți problema dintr-un loc în altul. Omul întotdeauna a intervenit în stabilirea unui echilibru în ecosistem prin selecțiile artificiale. Omul a controlat întotdeauna ursul și nu invers. Lucrurile au scăpat de sub control și am ajuns în situația în care ne aflăm acuma. O altă imbecilitate este că tot prostul este priceput, toți comentează în stânga și în dreapta că ce și cum trebuie făcut. Este plină țara de habarniști iar specialistul nu că nu mai are loc să se exprime dar nici macar nu este întrebat. Bineînțeles că s-au luat o serie de interviuri de la locuitori din Ojdula dar s-a publicat doar ce au vrut ca să promoveze răul. Agentu împreună cu o reporteriță de la PROTVl a zis că urșii coboară în sat pentru că nu sunt hrăniți, iar directorul asociației de vânătoare a spus că sunt foarte multe puncte de hrănire și poate să îi ducă unde vor. Au plecat la un astfel de punct unde pe lumină au venit 6 urși din care unul era cu mult peste ursul recoltat. Dacă vizionați reportajul o să vedeți că cameramanul a trecut repede cu filmarea peste acel urs. Oare de ce? Ca să rămână cel recoltat cel mai mare? În nepăsarea lui agentul nu a coborât din mașină și nu s-a dus la punctul de hrănire. Ca să fie clar, nu prostiile spuse de ong-iști, nu defrișările (nu este cazul aici) și nici alte cauze umane au dus la invazia urșilor în localități. Este efectul suprapopulării datorate multor factori dar nu intru acum în această temă pentru că sunt foarte multe de spus.
    În concluzie, să fie tras la răspundere și să plătească pentru balivernele pe care le scoate în spațiul public și lăsați specialiștii să decidă și să se ocupe de problema urșilor.

  6. Gavașu Cecilia

    Normal, că sunt importante, și viețile animalelor, atât timp cât noi OAMENII, încalcăm niște reguli simple și anume, să nu mai tăiem pădurile, să nu ne mai facem case în pădure, să le ducem de mâncare, animalelor, în pădure, etc. . Când distrugi păduri, distrugi un întreg ECOSISTEM. Nu se distruge doar pădurea, ci plantele, copacii, insectele, păsările , animalele printre care și bieții urși. Pe vremea lui Ceaușescu, se organizau periodic partide de vânătoare, la care tovarășu ‘, chema președinți, dictatori din lumea a treia. Se ucideau urși, mistreți, căpriori, râși, pe bandă rulantă, pentru TROFEE . Erau chemați sute de gonaci care să-i trimită dictatorului, vânatul în bătaia puștii. nu AVEȚI DREPTATE!

  7. Hai sa nu mai distrugem fauna.hai sa nu ne mai ascundem după copii.hai sa nu le mai distrugem habitatul.hai sa nu ne mai ascundem după numărul ipotetic de exemplare. Hai sa le dam de mâncare.

  8. :)))

    Să intre și prințul Paul în schemă, dacă e vorba de bani. Plină țara de altețuri! :)))

  9. pandele george paul

    individul gabriel paun cel care este ong-ul agent green,precis a mintit in privinta uciderii ursului,asa face acest individ ,minte cum respira,acest individ,sa-si traga responsabilitatea minciunilor spuse,daune materiale in cazul in care va fii nevoit sa le plateasca ,sa-i aduca aminte ce individ sters si insignifiant este,un nepriceput care are pretentia ca se pricepe la toate!

  10. Este f corect ce spune printul Sturza, în calitate de vânător ma solidarizez la acțiunea ce urmează a fi intentata, în numele victimelor făcute de urși! Tot respectul!

  11. Dorel Vultur

    Urșii trebuiesc omorâți!!!!! În urma cu zeci de ani, mergeai prin păduri și prin munte și te mai întâlneai din când în când cu alți drumeți iubitori ai naturii. În ultimii ani, tot mai multi oameni au început sa facă trasee prin păduri.Este un lucru îmbucurător! Asta înseamnă normalitate. Acum, oamenilor le este frica sa mai facă drumeții și niște cretini vin și dau sugestii de apărararea cu garduri electrice etc!!! Ursul este un animal sălbatic care ataca! Ce foloase avem dupa ursi? Nimic! doar costuri!! Țara asta cred ca nu se va mai vindeca niciodată!

  12. Frangu Tudor

    Corect. Foarte bine.
    Populatia de ursi trebuie mentinuta la un optim.

  13. Bichis Radu Mircea

    Este un demers normal .Minciunile trebuie platite cu varf si indesat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere! Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

Regulile de preluare a articolelor

Acest articol este proprietatea Cotidianului Zi de Zi și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

De asemenea, verificati

UMFST Târgu Mureș. Concepte inovative de educație prin Smart University

Unul dintre cele mai inovatoare proiecte implementate la Universitatea de Medicină, Farmacie, Științe și Tehnologie …