Tokes Laszlo sesizează CEDO împotriva deciziei de retragere a Ordinului Național „Steaua României”

Fostul europarlamentar Tokes Laszlo a semnat joi, 25 ianuarie, sesizarea care urmează să fie înregistrată la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), la cabinetul de avocatură al lui Kincses Elod din Târgu Mureș. Fostul europarlamentar a decis să depună sesizarea la CEDO după ce instanțele din România au confirmat decretul prezidențial de retragere a Ordinului Național „Steaua României”, ca urmare a unor declarații ale acestuia făcute la Tușnad.

„Ştiţi prea bine că această decoraţie ‘Steaua României’ nu reprezintă niciun avantaj material pentru mine. Am un altfel de interes, este vorba despre Revoluţie. Conform acelor scenarii care circulă de peste trei decenii (cu agenţi secreţi din Ungaria sau că serviciile secrete de peste hotare au intervenit şi au doborât regimul comunist ceauşist), aceste teorii neagă meritul poporului, meritul timişorenilor şi inclusiv al ungurilor din Timişoara, al enoriaşilor mei. Eu cred că trebuie să le apăr cinstea şi să restaurăm adevărul istoric care atât de mult a fost denaturat în aceste decenii. Din această cauză, facem recurs chiar la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului şi încă avem încredere în dreptatea legii europene. Au fost încălcate valori ocrotite de Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, libertatea de exprimare, dreptul la un proces corect, dreptul la apărare”, a declarat fostul politician, potrivit agerpres.ro.

La data de 20 noiembrie 2013, Consiliul de Onoare al Ordinului Național „Steaua României” a decis să îi retragă această distincție europarlamentarului Tokes Laszlo, pe motiv că acesta i-ar fi cerut premierului Ungariei, Viktor Orban, în 27 iulie 2013, ca, împreună cu guvernul pe care îl conduce, să construiască „un sistem de cooperare național”, la lucrările Universității de Vară Balvanyos, astfel încât să ofere „protectorat” Transilvaniei, „așa cum a făcut Austria cu Tirolul de Sud”.

Kincses Elod: „I s-a încălcat dreptul la apărare„

Avocatul Kincses Elod a precizat ulterior că propunerea fostului politician nu s-a referit la înființarea unui „protectorat al Ungariei asupra Transilvaniei”, cu s-a afirmat ani de-a rândul în necunoștință de cauză, ci dădea doar exemplul Tirolului de Sud, „care nu a fost și nu este colonie, ci este exemplul cel mai reușit al autonomiei teritoriale”. „Dar domnul Tokes nu a vorbit pentru prima dată despre autonomie teritorială. Autonomia teritorială apare şi în programul UDMR, e un vechi deziderat al maghiarilor din România despre care la ora actuală nici măcar nu se poate discuta. Dar din memoriile lui Karoly Kiraly ştim că la 06 ianuarie 1990, când s-a finalizat programul Frontului Salvării Naţionale, în program apărea noţiunea autonomiei teritoriale şi deci atunci se putea discuta despre această problemă”, a explicat avocatul, joi.

Astfel, din spusele avocatului, lui Tokes Laszlo i s-ar fi încălcat dreptul la apărare și, în plus, cele două persoane, Gabriela Vrânceanu Firea și Ecaterina Andronescu, care au sesizat Consiliul de Onoare, solicitând președintelui României de la acea vreme să aducă o hotărâre de retragere a decorației s-ar fi antepronunțat.

În plângerea formulată prin avocatul Kincses Elod se arăta că prin retragerea Ordinului Naţional conferit „în semn de înaltă apreciere a curajului şi demnităţii de care a dat dovadă, declanşând prin exemplul personal revolta istorică a poporului român împotriva dictaturii comuniste”, s-ar fi încălcat prevederile art.1, alin. 3 din Constituţie, referitoare la respectarea „idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989”.

(L.P.)

Sursa foto: agerpres.ro