Tribunalul Mureș a decis: 60 de zile de control judiciar pentru primarul Soós Zoltán

Tribunalul Mureș a respins marți, 10 decembrie, propunerea de arestare preventivă propusă de către DNA/DIICOT care îi vizau pe Soós Zoltán, primarul municipiului Târgu Mureș, și pe omul de afaceri Petrică Sala. Cei doi sunt acuzați de procurorii anticorupție de luare de mită, respectiv de dare de mită, aceasta constând, susține DNA, într-o serie de opere de artă în valoare totală de circa 200.000 de euro.

Decizia Tribunalului Mureș

Redăm, în rândurile de mai jos, soluția dată de un complet de judecată de la Secția Penală a Tribunalului Mureș, publicată pe pagina web www.portal.just.ro:

”Soluția pe scurt: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaților S.Z. și S.P.M. formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., D.N.A., Serviciul Teritorial Târgu Mureș, în dosar nr. 88/17/P/2021, în baza articolului 227 Cod procedură penală, dispunând punerea în libertate a inculpatului reținut, S.Z.

Admite cererile apărătorilor inculpaților, de luare a măsurii controlului judiciar. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar, în baza articolului 211 și urm. Cod procedură penală, față de inculpați, în baza articolului 227 alineatul 2 Cod procedură penală raportat la articolul 202 alineatul 1 și 4 litera b Cod procedură penală, pe o durată de câte 60 de zile pentru fiecare.

Stabileşte în sarcina inculpaților următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi și libertăți ori de câte ori sunt chemați, să informeze de îndată judecătorul de drepturi și libertăți sau organul de urmărire penală în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la Poliția municipiului Târgu Mureș, desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi și libertăți, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori sunt chemați, să nu părăsească teritoriul țării fără încuviinţarea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului de urmărire penală, să nu comunice între ei în mod direct sau indirect, pe nicio cale.

Atrage atenţia inculpaților asupra încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de judecătorul de drepturi și libertăți, fapt care poate conduce la luarea măsurii arestării preventive sau a arestului la domiciliu, în ceea ce-i priveşte, conform articolului 215 alineatul 7 Cod procedură penală.

Prezenta se comunică instituţiilor indicate la articolul 215 alineatul 4, 5 Cod procedură penală, inclusiv inculpaților. Cheltuielile judiciare avansate de stat, de 200 lei, vor rămâne în sarcina statului, conform articolului 275 alineatul 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpați, de la comunicare pentru Parchet. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 decembrie 2024, ora 14.43.”

Alex TOTH

Citește și: