VIDEO: Confirmarea că primarul municipiului Târgu Mureș a fost reținut de DNA

Primarul municipiului Târgu Mureș, Soós Zoltán, a fost reținut luni, 9 decembrie, pentru 24 de ore, de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA).

Apărută în mediul online pe surse, în aceeași zi, informația a fost confirmată oficial marți, 10 decembrie, de către Csibi Attila Zoltán, președintele UDMR Mureș, care s-a declarat încrezător atât în corectitudinea anchetei, cât și în nevinovăția edilului.

”Noi avem încredere în Justiție, sperăm că o să facă o investigație corectă și credem în nevinovăția domnului Soós Zoltán”, a afirmat liderul UDMR Mureș, cu prilejul unei întâlniri cu reprezentanții mass media.

Cotidianul Zi de Zi a solicitat, luni seara, un punct de vedere pe acest subiect de la Biroul de presă al Primăriei Municipiului Târgu Mureș. Totodată, marți, 10 decembrie, au fost solicitate detalii despre anchetă Biroului de presă al Direcției Naționale Anticorupție.

Vom publica informațiile/ reacțiile oficiale primite, în măsura în care acestea vor exista.

Alex TOTH

Update 1. Comunicat DNA

Marți, 10 decembrie, Biroul de presă al DNA a remis următorul comunicat de presă:

”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Târgu Mureș au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 9 decembrie 2024, a inculpaților:
Soos Zoltan, primar al municipiului Târgu Mureș, pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită;
Persoană fizică, administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada martie 2021- 2024, în calitate de primar al municipiului Târgu Mureș, având atribuții de ordonator principal de credite, inculpatul Soos Zoltan ar fi primit în mod repetat, în mod indirect, foloase care nu i se cuvin, constând în opere de artă în valoare totală de 1.009.764 lei (echivalentul sumei de circa 200 000 euro), de la celălalt inculpat, administrator al unei societăți comerciale, în legătură cu încheierea și derularea în bune condiții a unor contracte cadru și a unor contracte subsecvente atribuite de primărie societății respective.
Contractele au ca obiect lucrări de intervenții și reparații străzi, trotuare, parcări și lucrări edilitare (apa-canal), precum și amenajări infrastructură.
La data de 25 noiembrie 2022, în calitate de primar al municipiului Târgu Mureș, având atribuții de ordonator principal de credite, inculpatul Soos Zoltan ar fi primit în mod indirect, într-un cont aparținând unei asociații controlate de inculpat, foloase care nu i se cuvin, constând în suma de 30 000 lei, sub forma unui contract de sponsorizare de la o societate comercială, în legătură cu atribuirea și derularea unui număr de 9 achiziții directe în valoare totală de 275.355 lei, realizate de primărie de la respectiva societate comercială.
Inculpaților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile articolului 309 Cod de procedură penală.
La data de 10 decembrie 2024, cei doi inculpați sunt prezentați Tribunalului Mureș cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijinul Direcției Generale Anticorupție, Direcției de Operațiuni Speciale și Inspectoratului de Poliție Județean Mureș.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu articolul 28 alineatul 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.”

Update 2. Decizia Tribunalului Mureș

Tribunalul Mureș a respins marți, 10 decembrie, propunerea de arestare preventivă propusă de către DNA/DIICOT care îi vizau pe Soós Zoltán, primarul municipiului Târgu Mureș, și pe omul de afaceri Petrică Sala. Cei doi sunt acuzați de procurorii anticorupție de luare de mită, respectiv de dare de mită, aceasta constând, susține DNA, într-o serie de opere de artă în valoare totală de circa 200.000 de euro.

Redăm, în rândurile de mai jos, soluția dată de un complet de judecată de la Secția Penală a Tribunalului Mureș, publicată pe pagina web www.portal.just.ro:

”Soluția pe scurt: Respinge propunerea de arestare preventivă a inculpaților S.Z. și S.P.M. formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J., D.N.A., Serviciul Teritorial Târgu Mureș, în dosar nr. 88/17/P/2021, în baza articolului 227 Cod procedură penală, dispunând punerea în libertate a inculpatului reținut, S.Z.

Admite cererile apărătorilor inculpaților, de luare a măsurii controlului judiciar. Dispune luarea măsurii procesual preventive a controlului judiciar, în baza articolului 211 și urm. Cod procedură penală, față de inculpați, în baza articolului 227 alineatul 2 Cod procedură penală raportat la articolul 202 alineatul 1 și 4 litera b Cod procedură penală, pe o durată de câte 60 de zile pentru fiecare.

Stabileşte în sarcina inculpaților următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi și libertăți ori de câte ori sunt chemați, să informeze de îndată judecătorul de drepturi și libertăți sau organul de urmărire penală în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la Poliția municipiului Târgu Mureș, desemnată cu supravegherea de judecătorul de drepturi și libertăți, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori sunt chemați, să nu părăsească teritoriul țării fără încuviinţarea judecătorului de drepturi și libertăți sau a organului de urmărire penală, să nu comunice între ei în mod direct sau indirect, pe nicio cale.

Atrage atenţia inculpaților asupra încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de judecătorul de drepturi și libertăți, fapt care poate conduce la luarea măsurii arestării preventive sau a arestului la domiciliu, în ceea ce-i priveşte, conform articolului 215 alineatul 7 Cod procedură penală.

Prezenta se comunică instituţiilor indicate la articolul 215 alineatul 4, 5 Cod procedură penală, inclusiv inculpaților. Cheltuielile judiciare avansate de stat, de 200 lei, vor rămâne în sarcina statului, conform articolului 275 alineatul 3 Cod procedură penală. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpați, de la comunicare pentru Parchet. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10 decembrie 2024, ora 14.43.”

Citește și: