Cadrele militare contestă recalcularea pensiilor în instanţă

Instanţa supremă a respins recursul guvernului în procesul deschis de şapte militari în rezervă la Curtea de Apel Cluj pentru suspendarea aplicării HG 735/2010 privind recalcularea pensiilor militare de stat, ale poliţiştilor şi ale funcţionarilor din penitenciare. Pensiile celor şapte reclamanţi rămân, astfel, neatinse cel puţin până la pronunţarea unei sentinţe în procesul în care au cerut anularea aceleiaşi Hotărâri de guvern. Reclamanţii Viorel Hexan, Gheorghe Stănescu, Ştefan Trif, Iulian Palca, Ioan Bob, Mircea Matei Şerban şi Vasile Vanea au invocat faptul că HG 735/2010 a fost promovată cu încălcarea dispoziţiilor privind transparenţa decizională, fiind publicată în Monitorul Oficial fără a fi fost adusă anterior la cunoştinţa publicului. Totodată, cei şapte au susţinut că mulţi dintre militari sunt în imposibilitatea fizică de a face rost, în termenul solicitat, de actele cerute pentru recalculare, ceea ce va da naştere la situaţii discriminatorii. Potrivit acestora, actul este neconstituţional şi imoral, îngrădind accesul ulterior la justiţie al celor care vor dori să conteste recalcularea.

Cadrele militare din Mureş, reprezentate în proces

Cadrele militare mureşene vor aplicarea unitară a deciziei ICCJ
Preşedintele Filialei 1 Târgu-Mureş a Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere, locotenent colonel în rezervă Nagy Petroniu este de părere că suspendarea actului normativ trebuie să-şi producă efectele asupra tuturor celor afectaţi de acesta. Totodată, Nagy Petroniu a declarat că 140 de cadre militare din judeţul Mureş sunt reprezentate de către sindicat în instanţă, 50 de cadre militare demarând acţiunea în justiţie în nume propriu. „Este o nerespectare crasă a principiilor de drept. Atunci când se suspendă un act normativ, nu poţi să vii să spui că este valabil, aşa cum este în dreptul muncii, numai pentru cei care au acţionat în instanţă. Este o interpretare ciudată din partea Ministerului Administraţiei şi Internelor. În judeţul Mureş avem 140 de cadre militare care sunt reprezentate în proces prin sindicat şi în nume propriu sunt aproximativ 50 de cadre militare care au deschis acţiune în instanţă”, a precizat Nagy. Totodată, acesta consideră că modul în care Guvernul a înţeles să aplice măsurile de recalculare a pensiilor militarilor reprezintă o trădare. „Dacă am primit nişte drepturi conform legii, acum mă simt trădat de statul român. Suntem oameni care am renunţat la viaţa noastră pentru ceva. Am renunţat dar ştiam că există şi o compensaţie materială pentru eforturile şi riscurile noastre şi nişte oameni iresponsabili care nu respectă nimic, care nu ţin cont de demnitate vin şi iau astfel de măsuri. Să ajungi să spui că are salariul nesimţit un profesor sau medic sau un militar”, a mai precizat Nagy Petroniu.

Ghid pentru contestarea deciziilor

Cadrele militare vor continua acţiunile în instanţă, Sindicatul punând la dispoziţia membrilor un ghid cu demersurile şi activităţile filialelor sindicatului pentru contestarea deciziilor de recalculare a pensiilor. În 28 septembrie 2010, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal a CA Cluj a hotărât că există “elemente care sunt de natură a induce o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ şi care, în opinia instanţei, sunt de natură a argumenta pe deplin „cazul bine justificat”, potrivit motivării sentinţei instanţei clujene. Aceasta a mai constatat că este îndeplinită condiţia prevenirii pericolului iminent, ce trebuie îndeplinită în dosare în care se solicită suspendarea efectelor unui act administrativ. 635 de foste cadre militare au mai obţinut la CA Bucureşti suspendarea efectelor HG 735/2010 până la pronunţarea instanţei de fond asupra cererii de anulare a aceluiaşi act normativ. Dosarul în care se cere anularea efectelor HG 735 a fost înregistrat la Curtea de Apel Bucureşti sub nr. 11431/2/2010.