Finantarea FCM Viitorul Reghin, amânată

Proiectul de hotărâre privind aprobarea încheierii unui contract de parteneriat între Consiliul Local al Municipiului Reghin şi AS FCM Viitorul Reghin s-a soldat cu o amânare. În cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Local de joi, 26 ianuarie, punctul cu numărul 14 de pe ordinea de zi a iscat unele controverse referitoare la suma aferentă parteneriatului dar şi legate de întocmirea unui proiect de buget pentru acest parteneriat.
Fault pentru bugetul AS FCM Viitorul Reghin
“Această asociaţie a fost înfiinţată în toamna anului trecut şi a avut doar o activitate. Acum vorbim de un an întreg. Nu putem să luăm ca an de bază doar un trimestru din anul 2011. Şi atunci, trebuie să regândim suma, adică 60 de mii de ron”, a propus Maria Precup, viceprimar al municipiului Reghin. Ca răspuns la cele afirmate de viceprimar, primarul Nagy Andras a atras atenţia supra faptului că într-un an de criză este nevoie de stabilirea unui cadru, în condiţiile în care solicitări de parteneriat nu vor întârzia să apară. “Trebuie să fim stăpâni pe situaţie şi să putem spune “nu”, în pofida faptului că este nu ştiu ce an electoral sau cum vor fi alegerile… Noi trebuie să vedem bugetul pentru a continua această strategie de dezvoltare a municipiului şi nu alte căi laterale. La adoptarea bugetului, voi propune un cadru separat pentru toate activităţile de sport, trebuie să ne încadrăm în acea sumă şi nu ne vom abate de la ea sub nici o formă. Altfel, toate fundaţiile şi toate asociaţiile vor veni şi ne vor cere bani, în detrimental altor investiţii sau al şcolilor”, a adăugat Nagy.
“Familie mare, remuneraţie mică, după buget!”
Consilierii Gliga Daniel şi Sebastian Fărcaş au susţinut oferirea finanţării de 60 de mii de lei echipei de fotbal feminin, argumentând cu faptul că aceasta activează în divizia A şi a trăit din sponsorizări în anul 2011. De asemenea, Aszalos Gavril a ridicat problema stabilirii unui proiect de buget, în funcţie de calendarul sportiv. “Noi împovărăm un buget pe care nici nu îl cunoaştem”, a argumentat acesta.
O altă variantă propusă a fost formarea unei comisii independente şi a unui regulament care să efectueze evaluarea sumei care trebuie oferită unui anumit proiect. Lipsa unei concluzii clare în lipsa unui reper financiar precis a dus la amânarea punctului până la aprobarea bugetului. “Mie mi se pare chiar foarte dubios să văd o sumă foarte, foarte rotundă. E bine ca totul să fie foarte bine justificat”, a precizat Călin Biriş.